知識平台文章摘要

Natural Climate Solution for Corporates

分享人:何森元 Price Ho

提交日期:08/25/2021

資訊來源:Natural Climate Solutions Alliance (NCS Alliance) WEF, World Economic Forum 世界經濟論壇 WBCSD, World Business Council for Sustainable Development, 世界企業永續發展協會

文章摘要分類

分享文章

分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 linkedin

文章主旨:

  • 自然氣候解決方案聯盟(NCS聯盟)是由World Economic Forum (WEF) and the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD),所召集的組織。其於2021年7月出版《企業的自然氣候解決方案》,提供企業如何可靠地使用NCS碳權額度,提供高階的指引
  • NCS意旨....Natural Climate Solutions (NCS) refer to actions that address GHG emissions, either by reducing them, or by sequestering carbon through the growth of carbon sinks (reforestation and ecosystem restoration).NCS執行包括兩種方式,一是阻止自然碳匯的衰減(減少毀林及森林退化),二是增加碳匯來吸附碳排放(再造林與生態復育)。對企業來說,使用NCS的碳權額度,將可以使其達成淨零碳排的承諾,亦可將資金導向欠缺資源的自然保育領域。而企業也需要一套指引來確保其可信度,進而達成氣候、生物多樣性與社區居民的三贏結果

 

文章內容及要點簡述:

  • NCS 聯盟: 投資NCS的指導原則

欲使用NCS的企業,需注重以下四點

    • NCS可作為減緩溫室氣體排放的第二策略,例如,應先執行減排和避免排放,再搭配使用NCS
    • NCS可作為難以減少排放溫室氣體的臨時解決方案,但不該是永久性的唯一解方
    • NCS的投資應依循嚴謹的環境與社會保護措施
    • 應採用健全的且經過驗證的碳測量和計算方法,以確保NCS的高可信度
  • 基於上述指導原則而發展出的細部規劃原則

原則一:“規劃”包含NCS的可信賴氣候策略

    • 訂立和巴黎協定一致且有先後順序的減排策略
    • 發展並公開企業涵蓋整體價值鏈排放(範疇一、二、三)的行動計畫
    • 從自身的供應鏈開始,特別是農、林與土地利用等產業
    • 參與氣候政策倡議

原則二:“使用”NCS碳權額度作為部分氣候策略內涵

    • 承諾長期採購
    • 投資高品質的NCS碳權額度
    • 透明報告以及第三方查證

原則三:“界定”NCS碳權額度的品質

    • 透明的方案治理
    • 公眾參與的條款
    • 清楚與透明的核算標準與方法學
    • 環境保護與社會保障
    • 採用健全的查證
    • 穩固的法律基礎
    • 可在公開登錄系統中被追蹤

 

爲何重要及其對於影響力投資或台灣的啓發意義

  • 此篇報告提供較具體的指引,進而協助企業邁向辨識、規劃與落實,目前在台灣尚稱模糊的自然保育碳權交易
  • 自然保育團體,是台灣非營利組織中,在資源取得上最弱勢的一群,常常陷入經濟開發與生態保育的對立場面。生態有可能在不破壞的狀況下,創造更多的經濟價值嗎? NCS將可能是取得多贏的可能解法之一

 

請列出2-4個供讀書會夥伴討論的問題

  • NCS 真的是一筆好生意或是投資標的嗎?
  • 如果不具成本效益以及合理的投資報酬率,那是否意味著就該由公部門與NGO繼續接手較為適合?

 

這篇文章有否成爲研究專案的潛能?如有,請簡述可以延申閲讀及研究的方向

有,目前NCS的實務探討在國內仍相當少見,保育團體雖已有環境信託或自然信託之作法,資金來源可能多為民眾小額認養或企業單向捐贈,仍未能與企業界之減碳策略與目標進一步結合,相關機制也未見雛形,保育所衍生的價值仍較難估值

  • 辨識利害相關人及其意願
  • 辨識各類利害相關人的paint point and gain point 
  • 估計市場規模
  • 和 Taxonomy (for sustainable activities) 的連結
  • 和SFDR的連結
  • 政策引導,鼓勵金融業、製造業參與NCS的投資與開發

 

其他參考連結